Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  AsylG § 33
  Notwendiger Hinweis über die Rechtsfolgen bei ungenügender Mitwirkung

• rewis.io

  Notwendiger Hinweis über die Rechtsfolgen bei ungenügender Mitwirkung

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

• VG Augsburg, 08.02.2017 - Au 5 K 17.30076

  Unzulässige Einstellung des Asylverfahrens wegen Nichtbetreibens

  Auszug aus VG Augsburg, 12.01.2017 - Au 5 S 17.30077

  Die aufschiebende Wirkung der Klage (Az. Au 5 K 17.30076) gegen die Abschiebungsandrohung in Nr. 3 des Bescheids des Bundesamtes ... vom 23. Dezember 2016 wird angeordnet.

  Der Antragsteller hat mit Schriftsatz vom 9. Januar 2017 gegen den vorbezeichneten Bescheid des Bundesamtes Klage erhoben (Az. Au 5 K 17.30076).

  Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf die Gerichtsakte, die Akte des Verfahrens Au 5 K 17.30076 und die von der Antragsgegnerin vorgelegte Verfahrensakte Bezug genommen.

  Der zulässige Antrag, gerichtet auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen die Abschiebungsandrohung in Ziffer 3 des Bescheides des Bundesamtes vom 23. Dezember 2016 (Az. Au 5 K 17.30076) ist begründet.

  Es bestehen ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des mit der Klage (Az. Au 5 K 17.30076) angefochtenen Bescheids der Antragsgegnerin vom 23. Dezember 2016, mit dem der Asylantrag des Antragstellers als zurückgenommen behandelt und dessen Asylverfahren eingestellt wurde.

• BVerfG, 20.07.2016 - 2 BvR 1385/16

  Unzulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde aufgrund formeller Subsidiarität

  Auszug aus VG Augsburg, 12.01.2017 - Au 5 S 17.30077

  Insbesondere lässt die dem Antragsteller gemäß § 33 Abs. 5 Satz 2 AsylG eröffnete Möglichkeit, die Wiederaufnahme des Verfahrens zu beantragen, das Rechtsschutzbedürfnis nicht entfallen (BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 20.7.2016 - 2 BvR 1385/16 - juris Rn. 8;… VG Regensburg, B.v. 18.4.2016 - RO 9 S 16.30620 - juris Rn. 11 ff.;… VG Ansbach, B.v. 3.6.2016 - AN 4 S 16.30588 - juris Rn. 13 ff.;… VG Oldenburg, B.v. 22.6.2016 - 5 B 2876/16 - juris Rn. 21 ff.).
• VG Regensburg, 18.04.2016 - RO 9 S 16.30620

  Wiederaufnahmeantrag nach Einstellung des Asylverfahrens

  Auszug aus VG Augsburg, 12.01.2017 - Au 5 S 17.30077

  Insbesondere lässt die dem Antragsteller gemäß § 33 Abs. 5 Satz 2 AsylG eröffnete Möglichkeit, die Wiederaufnahme des Verfahrens zu beantragen, das Rechtsschutzbedürfnis nicht entfallen (…BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 20.7.2016 - 2 BvR 1385/16 - juris Rn. 8; VG Regensburg, B.v. 18.4.2016 - RO 9 S 16.30620 - juris Rn. 11 ff.;… VG Ansbach, B.v. 3.6.2016 - AN 4 S 16.30588 - juris Rn. 13 ff.;… VG Oldenburg, B.v. 22.6.2016 - 5 B 2876/16 - juris Rn. 21 ff.).

 
• VG Oldenburg, 22.06.2016 - 5 B 2876/16

  Asylverfahren - Einstweiliger Rechtsschutz nach Verfahrenseinstellung wegen …

  Auszug aus VG Augsburg, 12.01.2017 - Au 5 S 17.30077

  Insbesondere lässt die dem Antragsteller gemäß § 33 Abs. 5 Satz 2 AsylG eröffnete Möglichkeit, die Wiederaufnahme des Verfahrens zu beantragen, das Rechtsschutzbedürfnis nicht entfallen (…BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 20.7.2016 - 2 BvR 1385/16 - juris Rn. 8;… VG Regensburg, B.v. 18.4.2016 - RO 9 S 16.30620 - juris Rn. 11 ff.;… VG Ansbach, B.v. 3.6.2016 - AN 4 S 16.30588 - juris Rn. 13 ff.; VG Oldenburg, B.v. 22.6.2016 - 5 B 2876/16 - juris Rn. 21 ff.).
• VG Ansbach, 03.06.2016 - AN 4 S 16.30588

  Mangels Rechtsschutzinteresse unzulässiger Eilantrag im Asylverfahren

  Auszug aus VG Augsburg, 12.01.2017 - Au 5 S 17.30077

  Insbesondere lässt die dem Antragsteller gemäß § 33 Abs. 5 Satz 2 AsylG eröffnete Möglichkeit, die Wiederaufnahme des Verfahrens zu beantragen, das Rechtsschutzbedürfnis nicht entfallen (…BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 20.7.2016 - 2 BvR 1385/16 - juris Rn. 8;… VG Regensburg, B.v. 18.4.2016 - RO 9 S 16.30620 - juris Rn. 11 ff.; VG Ansbach, B.v. 3.6.2016 - AN 4 S 16.30588 - juris Rn. 13 ff.;… VG Oldenburg, B.v. 22.6.2016 - 5 B 2876/16 - juris Rn. 21 ff.).
• VG Berlin, 29.04.2016 - 8 L 226.16

  Abschiebung nach Albanien nach Einstellung des Asylverfahrens nach § 33 Abs 5 S 1 …

  Auszug aus VG Augsburg, 12.01.2017 - Au 5 S 17.30077

  Die Stellung eines Antrags auf Wiederaufnahme des Verfahrens bietet dem Antragsteller keine gleichwertige Möglichkeit, dieses Ziel zu erreichen (vgl. VG Berlin, B.v. 29.4.2016 - 8 L 226/16.A - juris Rn. 9).

• VG Hannover, 21.11.2018 - 1 B 6754/18

  Einstellung des Asylverfahrens - Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO

  Der Einzelrichter folgt der Auffassung, dass die Einräumung einer Gelegenheit zur schriftlichen Stellungnahme nach § 25 Abs. 5 AsylG nicht Voraussetzung für die Einstellung nach § 33 AsylG ist, weil ansonsten § 33 AsylG seines Sinns und Zwecks weitgehend beraubt würde (…Kluth/Heusch, a.a.O., § 25 AsylG Rn. 17; VG Regensburg…, Beschluss vom 4. Januar 2017 - RO 9 S 16.33357 -, Rn. 24, juris; VG München…, Beschluss vom 29. März 2017 - M 24 S 16.35690 -, Rn. 20, juris; so auch VG München…, Urteil vom 28. März 2018 - M 1 K 17.43736 -, Rn. 16, juris, mit der Begründung, die Möglichkeit, eine schriftliche Stellungnahme einzuholen, stehe nach dem klaren Wortlaut von § 25 Abs. 5 Satz 1 AsylG im Ermessen des Bundesamts; offengelassen von VG Köln…, Beschluss vom 29. März 2017 - 14 L 1128/17.A -, Rn. 7, juris und VG Magdeburg…, Beschluss vom 25. April 2017 - 1 B 166/17 -, Rn. 6, juris; a.A. VG Augsburg, Beschluss vom 12. Januar 2017 - Au 5 S 17.30077 -, Rn. 21, juris).
• VG Gelsenkirchen, 20.12.2018 - 9a L 2231/18

  Rücknahmefiktion, Nichtbetreiben, Asylverfahren, Empfangsbestätigung, Zustellung

  vgl. BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 20. Juli 2016- 2 BvR 1385/16 -, juris Rn. 8; VG Düsseldorf, Beschluss vom 10. Januar 2017 - 12 L 4432/16.A -, juris Rn. 9;VG Augsburg, Beschluss vom 12. Januar 2017- Au 5 S 17.30077 -, juris Rn. 15 m. w. N.